继去年11月12日22位网络作家发出联合声明，声讨百度文库侵权后，50位作家（包括韩寒、郭敬明、李承鹏、贾平凹等）本月15日又以“这是我们的权利”为题，发文集体征讨百度，称百度侵权已堕落成窃贼公司。百度方面表示，此事他们暂无回应。（3月16日《京华时报》）
　　
　　这次联合声讨百度侵权的50位作家，大都是非常著名的畅销书作家，拥有广泛的读者群，其影响力不容忽视。再加上公开信发布的时间点是“3.15”，不管是有意为之，还是无意中的巧合，注定要掀起一个大风波来。
　　
　　如果还有印象的话，此前谷歌的数字图书馆计划，也曾引起过一段维权争议，国内某些作家就公开对之声讨，要求其停止侵权。最终，谷歌承诺支付给作家部分上传费用，并按比例分享以后的下载收入，才结束了争议。百度文库虽然也是模仿谷歌的数字图书馆，但是，与谷歌的有偿使用不同，百度不仅不支付版权费，还公开鼓动网友非法上传，并独享所有利润。这种方式，就像李承鹏所言的“小偷”，不但从作家的手中偷去作品，还利用为赚钱的工具。
　　
　　自从谷歌退出大陆后，百度在搜索领域一支独大，再无能撼动其王者地位的竞争对手，并不断向其它领域扩张，一跃成为国内IT业的龙头。可是，百度虽风光无限，却因肆意圈地，采取各种手段打压竞争者，并为了牟取更多利润，不惜放松审查标准，采取竞价排名的方法抬高收费，纵容造假者、虚假信息、有害信息长期占据搜索前列，成为弄虚作假的帮凶，多次受到媒体的批评。
　　
　　此前，百度音乐的非法侵权行为，已经让音乐界遭到摧残，音乐人无利可图，沦为替百度“打白工”，造成国内音乐原创力不足，好音乐亦乏善可陈。而这一次，百度又将魔爪伸向文字领域，肆意侵害文字工作者的合法权益，且无视作者的多次声讨，对公开信亦置之不理。造成此种情况，既有国内数字版权保护的落后因素，亦有侵权者的违法成本太低的因素。而另一方面，作者的维权成本却很高，既费时费力，还拿不到多少赔偿金，也使许多作者望而怯步。
　　
　　但是，要看到，在信息技术发展到今天，数字化已经改变了人们的生活，所有能够转换成数字化的领域，诸如音乐、文字、图片、音像等等，其传统地盘都遭到了网络的侵蚀，并且在不断地萎缩。因此，必须重视保护数字版权，维护著作者的合法权益。否则任由百度这样的侵权而不管，就会威胁到著作者的生存，进而影响到创作力。如果著作者失去了创作动力，那么在不远的未来，人们在文化生活领域，面对的恐将是一片荒漠。