抄袭常常有，最近特别多。仿佛你要是不抄点什么，都不好意思说自己是个干企业的。

前脚网易刚谴责腾讯，称旗下重要的移动互联网产品网易新闻客户端，遭到腾讯新闻iPhone客户端2.0版本的公然侵权；后脚中国江淮汽车4R3皮卡汽车就因涉嫌模仿了福特F-150皮卡，新车首秀被阻在北京国际车展之外；几天之后，SOHO中国夫妻档先后发微博指责重庆全美置业有限公司的“美全22世纪”建筑严重抄袭望京SOHO，并递上了一纸律师函。

抄袭在中国市场经济中绝不算是一个新鲜话题，却像是一部不断上演新瓶装旧酒的滑稽剧。被抄袭者唾沫横飞，占据道德高点却如同谴责空气；抄袭者则干咳两声，专利版权视若无睹。

抄还是不抄，是一个中国式的问题。

这些年，与高速增长的中国经济和疯狂扩容的中国市场一起放大的，是中国企业赚快钱的心理。既然是赚快钱，最有效率的办法就是抢劫和抄袭。但前者风险极高，而后者则有点风轻云淡。淡到什么程度？有专门为之辩护的理论出现，说“模仿是必经阶段”、说“太阳底下无新事，没什么东西是完全原创的”。而在被抓现行后，抄袭者往往会将自己的行为冠以不谋而合、英雄所见略同等美名。大言不惭只差说一句“抄抄更健康”。

须知道，依赖复制与抄袭成长起来，贩卖的也只是信用与立企之本，毫无竞争力与生命力可言。路总会到尽头，只是早晚的问题。习惯了当小偷的这点甜头，怎么可能还有当大侠的梦想呢？

中国企业的坏毛病之所以发展成坏习惯，是因为不断追求速度的背后没有形成一种鼓励赚慢钱的市场环境，同时也没有一种制约赚快钱的法治环境。比如，中国在知识产权方面的法律执行始终严重不足，不仅放纵侵权泛滥，甚至没有自卫能力，呈现出的状态就是一些企业对自己技术、设计和商标缺乏保护意识，而另一方面，也导致对他人的知识产权缺乏起码的尊重。

当抄袭成为抄“习”，练出的绝不是盖世武功，却更像是“七伤拳”，杀敌一千，自损八百。