昨日，一篇名为《一位 92 年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的微信公号文章在朋友圈流传，文中对 360 旗下的直播平台水滴直播将商家的公共空间视频公开播放出去产生质疑。

昨天下午， 周鸿祎出面澄清此事 ，称其遭遇黑公关，该事件背后有人推动，他打算拿出几个比特币做悬赏，找出“幕后黑手”。

当晚，该 92 年女生陈菲菲再度在微信上发文，称周鸿祎不去正面事实，承认错误，反而怀着阴谋论的心污蔑收黑钱，做黑公关。强调自己从始至终没有收一分钱，也没有花一分钱用来推广，并称个人和公司的账目可以接受权威部门的审查。

陈菲菲认为周鸿祎得罪了消费者，得罪了普罗大众，幕后黑手便是消费者。并表示将择机就诽谤行为采取法律行动。

以下为文章原文（有部分删减）：

今天我很心寒地看到周鸿祎先生不去正面事实，承认错误，反而怀着阴谋论的心污蔑我收黑钱，做黑公关，还要悬赏比特币要找到幕后黑手。我再此郑重声明：我在此事中，从始至终没有收一分钱；我也没有花一分钱用来推广，花钱找大 V 来转发。

我就是写了文章，第二天大家都在讨论。这说明了什么？不是我一个人的呐喊，而是民意。

您在今天下午对媒体说在想得罪了谁，我来告诉您得罪了谁，您得罪了消费者，得罪了普罗大众；您想知道幕后黑手是谁，幕后黑手就是他们。当我看到他们在各种水军充斥的评论里愤怒地发表看法的时候，我真是很心酸。

我背后没有人指示，也不代表任何人的利益，我个人和我公司的账目可以接受权威部门的审查。

请周鸿祎先生拿出我“做黑公关”的证据。是怎样一种经历让您一遇到问题，就下意识跳出来喊：得罪了谁？幕后黑手是谁？我只能想到那句话：在一个拿着锤子的人眼里，满世界都是钉子。

本人已经与律师一起保留证据，将择机就诽谤行为采取法律行动。

关于水滴直播，我还想强调下：

今天下午，您对媒体说，水滴直播也有好事，农村的一些养殖场直播他们养猪、养驴的过程，透明公开，带来很好的宣传效果。是的，我同意您的观点：直播猪可以，咱不直播人可以吗？

我再重申下我的观点：监控是监控，直播是直播，监控直播是不应该存在的东西。

既然知道 100 多人的审核团队不管用，既然知道让商家张贴告示不管用，既然知道用户签署了隐私免责条款也不管用，怎么做都无法完全控制商家直播对公众的侵权，那为啥还要开这个口子？直接关掉商家直播不就好了吗？360 数次声明都甩锅给水滴直播的商家，按照这个逻辑：菜刀厂卖给你菜刀，但上面有个按钮，按一下就变成 AK47，那用户用 AK47 去杀人，菜刀厂也没错？我只能理解默许就是纵容。

周鸿祎先生，您在商场戎马一生，打了很多胜仗，低头认认真真给大家一个说法，说一声道歉很难吗？前段时间，有篇文章说“人民怀念周鸿祎”，我看了很感动，我也想念当年的您。但我们怀念的是当年单枪匹马挑战权威的周鸿祎，是为公众谋求“选择自由”的周鸿祎。今天呢？您站在了我们的对立面。