前四轮战绩不佳、帅位飘摇的塞哈芬，昨日吃了一颗定心丸——俱乐部董事会拿出一个原则性意见：暂不考虑换帅。

　　　 昨晚，俱乐部董事长刘朝胜在接受本报记者专访时，就这一问题作了解答。

　　　 记者：你如何看待塞哈芬去留？

　　　 刘朝胜：如果换帅能解决冲A的根本问题，那当然会毫不犹豫，但谁也不能保证换人就能冲A成功。球队打成这样，有教练原因，也要看到球队现有的实力有限。

　　　 1999年，球队从胡之刚、朱波到科萨，先后换了三任主教练，结果还是降了级。但后来，胡之刚率八一队冲A成功，科萨则率大连队称雄甲A。你能说他们没能力？总之，还是一个球队整体能力问题，不是换个教练就能马上解决的。

　　　 1999年降级后，作为足球俱乐部管理者，痛定思痛，我们搞足球要有长远眼光，不能只考虑一时，更要考虑湖北足球长远利益。当年申花队请洋帅安杰依时，曾以1比9惨败给国安队，但他们始终坚定不移走请洋帅来改造球队的思路，多年下来，他们现在已成为一支打法成熟、成绩稳定的强队。

　　　 另外，马上找到理想人选也很难，我也知道球迷对殷立华、肖笃寅两位湖北教练呼声很高，但他们也有各自难以克服的弱点。至少换帅时机尚不成熟。

　　　 不管怎样，俱乐部今年冲A目标不动摇。

　　　 记者：如何评价塞哈芬前一段的工作？

　　　 刘朝胜：我对塞哈芬的战绩肯定是不满意的，但有点值得欣赏，他始终在起用、培养年轻队员。

　　　 当年科萨带队丢了那么多球，很少人说他不好，主要是他曾有南斯拉夫红星队主教练的大牌头衔，据我了解塞哈芬的敬业精神远比科萨强得多。

　　　 球队成绩不好，应该看到是湖北足球落伍了，现在各队许多20岁左右的球员已打上主力，而湖北尚无一人入选国少队、国青队。

　　　 以目前实力，球队要打好需要一个过程，我们应给塞哈芬更宽松环境。

　　　 记者：如何加强俱乐部与洋帅的合作？

　　　 刘朝胜：俱乐部也好，球迷也好，媒体也好，都看到了问题，如何更好解决，需要谨慎、耐心。理论上讲，请洋帅就是用他们先进的足球思想。现在很多人认为塞哈芬的打法有问题，其实这不是关键，关键是队伍缺人。当然，还不完全了解中国足球的塞哈芬有他固执的一面，这需要俱乐部多与他沟通。比如可向他建议重新设一个拖后中卫等来弥补防守的不足等。

　　　 记者：想过留用塞哈芬可能对球市的负面影响吗？

　　　 刘朝胜：我以前也是球迷，但从事俱乐部管理后，感觉两者有较大不同，搞足球就不能受赢得输不得的情绪影响。

　　　 或许有球迷对坚持留用塞哈芬仍不太理解，我们也知道做出某些急功近利的决定，或许能暂时缓解一时压力，但从湖北足球的长远着眼，需要有点牺牲精神。作为一个投资搞足球的企业，一方面要尊重和考虑球迷的心态，更要考虑怎样对长远利益有利，对湖北足球有利。

　　　 记者：如何解决队员对洋帅的抵触情绪？

　　　 刘朝胜：一是做工作，说服球员，一如既往贯彻主教练的执教思想，认真打好比赛；二是严格执行俱乐部规章，湖北足球缺了谁都照样踢，管理上一定要严。(俞国伟)