《刺杀金正恩》这部引起轩然大波的电影的前20分钟（也就是CIA特工出现之前），在我看来，一直是在讲新闻专业主义，几乎就是《新闻编辑室》这部美剧的电影恶搞版。

这部电影的英文名就叫Interview，直译过来“采访”，讲述的是两个媒体人做一档与朝鲜领袖金正恩对话节目的故事。这两个媒体人，一个是主持人Skylark（这个词的英文意思是胡闹），一个是他的制片人Rapoport。故事围绕着这两个搞笑搭档展开。

Skylark做的《Skylark Tonight》一开场就是在和一名饶舌歌手对话——很明显，这个中文可翻译成今晚胡闹秀的节目是一档彻头彻脑的娱乐脱口秀。这名饶舌歌手是一个极有争议但又是天王级的巨星，他特别平淡地说出了他是一名同性恋的事实。就这么一句话，引起了整个节目组的巨大兴奋，Rapoport激动得不能自已，他忙不迭地指令Skylark让饶舌歌手重复再重复。在反复确认了他是一个同性恋之后，节目组一致认为，他们今晚挖到了一个“大新闻”

当晚，Skylark借他们合作1000天的契机，开了一场基情满满的庆祝party。Rapoport在party上偶遇他的一个昔日同学，另外一档较为严肃的新闻节目《60分钟》的高级制片人。这起偶然发生的对话，是整部电影的“扳机”。可以这么说，没有这场对话，后面的故事，将无法展开。

这段大概为时不过一分多钟的对话，除了Rapoport的老同学表示欢迎Rapoport跳槽到《60分钟》以外，最重要的就是这几句话：

Rapoport：看看，我们都干电视新闻这行。
老同学（满脸应付的，不以为然的）：嗯哼。
Rapoport：啥意思啊？
老同学：没啥意思。
Rapoport：一定有什么，开啥子玩笑啊？
老同学：不不不。我的意思是说，你有你的工作，我有我的。但我们的工作是不同的，你明白吗？你的很酷，我的嘛，比较严肃一点。
Rapoport：你在说啥啊，我们的工作是一样的。
老同学：我做的，是真的新闻，有用的。你做的，都是“谁跑去隆胸”了之类的茶余饭后的八卦。

这部电影的基础，就建立在：Skylark Tonight在正统的媒体观念里，压根算不上什么新闻节目。《60分钟》做的都是“有用的”（stuff that matters）真新闻（real news），Rapoport做的，都不知道如何称呼，姑且称为八卦节目吧。在正统的媒体人眼里，后者和前者，完全不是一回事（different jobs）。套用中国的俗话来说，Rapoport就是在干“难登大雅之堂”的低俗活。

镜头切换到《今晚胡闹秀》的下一场录制，这次来了位影星。Skylark在访谈中使得影星摘下了假发，露出了斑点极重的秃头。Skylark很高兴，得意洋洋地认为又爆了一个料。但躲在幕后的Rapoport频频摇头，唉声叹气。老同学那番Different jobs的对话，看来着实打动了他。

《今日胡闹秀》，按照学理上的说法，属于“黄色新闻”——这个词虽然用于纸媒上，但在电视媒体里同样成立。

黄色新闻源于1895年开始的赫斯特《纽约新闻报》与普利策的《世界报》报业竞争，导火索是赫斯特把《世界报》上著名漫画专栏“黄孩子”的作者奥特考特招揽至麾下。普利策一方面继续聘请其他人续画黄孩子，一方面又把赫斯特告上法庭。双方就这件事在各自的报纸上唇枪舌剑，大打口水仗，当时的一位新闻记者将两报的新闻报道风格戏称为“黄色新闻”：夸张耸动的煽情主义文风。

这两家报纸的争夺战为时不长，前后七八年的光景，但黄色新闻影响极其深远。一方面，它终结了政党报纸的历史，所报道内容和形式按照今天的话来说就是“接地气”，但另外一方面，遗毒深远。在黄色新闻全盛的时候，全美有三分之一属于黄色报纸，一直到今天，虽然没有严格意义上的标准黄色报纸，但秉持黄色新闻理念的媒体依然不少。埃德温·埃莫里曾痛斥道：“赫斯特制造出了有史以来最坏的新闻，将美国新闻事业的水准降到了最低。”

贴地飞行的黄色新闻，有着最广大的受众群体。默多克旗下的太阳报发行量，几乎十倍于同属新闻集团的严肃的泰晤士报。由于有着巨大的利润空间，这种理念，同样渗透入后来的媒体，从电视到互联网，夸张、耸动、诉诸情绪、罔顾事实，随处可见。

美剧《新闻编辑室》（newsroom）是一种对黄色新闻泛滥的批判性思考，这个剧是标准的专业主义鼓吹者，其内容本身也很严肃。但《刺杀金正恩》走的是荒诞路线，它用极其搞怪的方式来反对黄色新闻。剧中这句话集中体现了这一理念：

Skylark：记者守则第一条，你给大众他们想要的东西
Rapoport：这可不是记者守则第一条，这是马戏团和撞车比赛守则第一条。

不过具有讽刺意味的是，反对夸张耸动、八卦无聊的内容报道这一理念，最终，通过一个荒诞不经、充斥意淫的爆米花电影去反映。无可避免的，这部电影最终还是落入了自说自话的俗套之中。