人们的物质生活水平提高了，公共文明素质也应有所提升，然而日常生活中随地吐痰、不排队上车、横穿马路等不文明行为却是司空见惯的。对此我一直宽容地想，日本花了100多年的时间才养成排队上公共汽车的习惯，中国人是日本人的好几倍，按道理养成好习惯的过程会更漫长一些，而且身边亦不乏许多高素质的人。可是到了网上，有素质的人就感觉少了很多。
    我思考一番后认为，也许是有些人在现实生活里戴着假面具太累，就把网络当成了发泄场所，可是他们表达的真实心理实在阴暗扭曲。我上网的一大爱好是浏览新闻后面的跟帖评论，可这一爱好已让我产生了心理阴影——对让人怜悯痛心的新闻，比如山东的鲁若晴得了绝症，有些网民会冷血地抛下一句评论：纯属炒作；而对让人愤怒的新闻，比如某学校副院长被考研失败的学生杀害，他们却会击节赞赏，杀得好……应该祝福的，他们诅咒；应该赞扬的，他们诋毁；应该唾弃的，他们拥戴；应该鼓励的，他们打击。每条新闻背后都有一些让人匪夷所思、甚至丧失道德底线的言论。从新浪到搜狐，从人民网到新华网，从网易到腾讯，每一个角落都会有浮躁、喧嚣、铜臭、暴力、歇斯底里，本来很好的心情很快就会变得糟糕极了。若是气不过跟过激者争论两句，大多会惹祸上身，轻则自己毁誉，重者祖宗不得安宁。为此，我尽量光看不说。但不免要在心里分析一下这种现象产生的原因：有些人可能是少不更事，没有形成自己完整的人生观，对事物没有理性的判断，纯属感情用事；有些人可能是玩网络游戏玩得分不清虚拟与现实的边界，动辄喊打喊杀；还有些人则是对现实不满，在网上四处撒泼挖苦，煽风点火。但最根本的原因，我想是网络法制法规的不健全，以致某些人到了网上在失去现实的道德和法律法规制约之后，暴露出其内心最原始、丑陋的一面。
    当网络发展到一个人表达正常意见根本无法产生任何有价值的反馈时，当人们发表的言论不是为了解放思想、百家争鸣，而是要让别人闭嘴、顺从他的意见时，当合理的建议和意见已经完全不存在，而全部蜕变为赤裸裸的情绪宣泄时，我们不禁想问，这种言论空间有何存在的必要？
    网络实名制的提出已有时日，迈出第一步却很艰难。有人说不好，有人说好。而我坚定地说好，因为惟有如此，人们在网上信口开河造谣的时候，才会考虑现实中需付出的违法成本；在出口成“脏”的时候，才会顾虑会不会被自己的家人亲朋看到；在炫耀浅薄无知时，就要想想在数亿网民面前被展览的“荣光”。从而学会在咒骂他人之前，先审视一下自己的言行。