本报讯 (记者 陆绮雯)汽车之家研究中心最新发布的报告显示,作为汽车主力消费人群的80后、90后,他-88蓝保健品招商网
您当前位置: 首页 > 销售与市场 > AI互联网 > 本报讯 (记者 陆绮雯)汽车之家研究中心最新发布的报告显示,作为汽车主力消费人群的80后、90后,他

本报讯 (记者 陆绮雯)汽车之家研究中心最新发布的报告显示,作为汽车主力消费人群的80后、90后,他

来源: 网络导报  类别:AI互联网 2012年07月18日 12:07:00

网络导报消息 在IT生态谱中,杀毒软件是一个比互联网更古老、更早商业化的物种。从收费到免费,从传统客户端杀毒到云安全计划,当人们认为它已经进化到颇为先进的时候,它却又开启了一段新的旅程——责任革命之路。

杀毒厂商倒贴免费≠免责

近日,老牌杀毒厂商金山和中国人保(PICC)共同推出了一种新的保险品类——“网购敢赔险”。按照商业保险的分类,这属于一种财产险,可以简单的理解为:金山为其每一个用户向中国人保购买一份保险,保额为8000元一年,当用户使用金山毒霸或者猎豹浏览器网购,因安全问题导致财产损失时,可获得一年最多8000元的赔付。而且对用户,这一切都是免费的,买单者是金山。

多年以来,杀毒行业有一个怪现象:当用户因网络安全问题受到损失时,没有人站出来为此负责——杀毒厂商宣布对此免责,木马制作者躲在阴暗处无处可寻,而侦查机关则很难为用户追讨损失,甚至网购金额普遍较小,连立案标准都达不到,用户只能吃哑巴亏。可是这些损失累计起来却十分惊人,据中国电子商务协会的最新数据保守估算,每年各种钓鱼、虚假网站给网民造成的损失不低于308亿元,而31.8%有网购经历的网民都表示曾被“坑”。

300亿元的损失谁来买单?杀毒软件厂商表示不能负责,而且给出的理由听起来也很充分:“因为我们是免费的,所以必然免责。”不过,这种逻辑正在被互联网思维所打破。此次,“网购敢赔险”的推出帮用户找到了愿意负责的人。一旦用户使用金山毒霸或猎豹浏览器网购被骗,可以进入赔付流程,金山会先行赔付,并承诺用户会在7个工作日内拿到赔付现金。

保险公司与互联网1+1>2

巨大的电子商务市场无疑对保险行业有着莫大的诱惑力,据艾瑞咨询数据显示,2011年中国网络购物市场交易规模达7735.6亿元,网民渗透率超过四成。但保险公司一直存在“老虎吃天,无从下手”的忧虑。

“保险业对互联网一直非常重视,较高的技术门槛却成为令其徘徊的因素,这次人保与金山的合作虽然说是个挑战,但也是个机遇。”一位保险业观察人士表示,“挑战在于,这个新险种与传统保险业务存在根本性的差异;机遇在于,与金山网络的合作,会帮助保险公司开拓电子商务这一新的蓝海市场,而且潜力巨大。”此前,保险业与电子商务并非毫无交集,有保险公司与网购平台联合推出“运费险”,但该服务规模较小,而且运营模式与传统保险业务并无二致。而此次推出的“网购敢赔险”似乎具备了更彻底的互联网基因,业内分析认为,如果两者结合得好,会像许多传统行业互联网化之后获得新生一样,很可能产生1+1>2的化学效应。

“‘网购敢赔险’对保险行业来说是个崭新的尝试,与传统已经成熟的保险业务,如车险、寿险、财产险等有着根本性的差异,这是互联网模式带来的颠覆。”一位行业观察者认为。据悉,“网购敢赔险”是一种具有法律效力的合约,而并非单纯的商业承诺。这意味着,如果届时金山和PICC拒不履行赔付义务,将承担与商业保险同等的法律责任。并且,根据艾瑞的数据,2011年中国网购交易规模为7735.6亿元,网购用户规模为1.87亿,即人均消费金额为4136.68元,金山为每一位用户提供8000元一年的保额,几乎是前者的两倍,这意味着对于多数网购用户来说,保额足够。

“网购敢赔险”仅仅是个开始

当然,杀毒行业走到今天并非一夕之功,“网购敢赔险”这种事物的诞生实际上有前两次杀毒革命做铺垫。

上一次的全民福利发生在2008年。当时,360率先推出免费杀毒软件,随后金山、瑞星等相继加入免费大战。传统的产品收费的商业模式开始走向没落,取而代之的是靠海量用户转化为流量,再将流量转化为收入——这是典型的互联网商业逻辑。而从更早的时候开始,另一场革命也在以一种相对温和的方式进行着,这便是互联网云计算对传统客户端杀毒技术的变革。

现在看来,互联网时代杀毒行业的三次革命浪潮实际上是层层叠进的——首先是技术的革命,进而引发商业模式的革命,最后是体验的革命。一直以来,口水战、云暗杀的频发让杀毒软件被认为是从业环境最恶劣的行业。但让人欣喜的是,随着互联网对这一行业的不断颠覆,自由竞争、消费者获益的趋势越来越明显,从收费到免费,再到不再免责,杀毒软件的用户体验和服务正在迎来新的高峰。

但是“敢赔险”目前也面临着诸多问题。保险公司最怕的就是骗保,而在互联网上伪造交易,骗保理赔则更加容易。比如,有了敢赔模式以后,骗保人可以伪造虚拟账户自卖自买,或者与他人合作进行虚假交易,虚构损失。这种自导自演的骗保方式很难被发现和举证,因此,骗保风险几乎完全要由人保公司自己承担。另外,由于此项保险是以虚拟账户为理赔对象,因此很容易引起理赔纠纷。比如,A用户网购受骗,但B用户也可以根据相同账户要求理赔,这种情况难辨真假,必然产生大量纠纷。

瑞星公司市场总监唐威在接受媒体采访时表示:“网购赔付相关服务,是针对网购欺诈发生以后,用户已经遭受经济损失的情况下,进行的一种事后“止损”与“补偿”的措施,而瑞星更希望能提高用户的信息安全意识,力图在事前做好防护工作,防患于未然,以避免网购欺诈的发生。”他认为,目前,国内的用户安全意识还很薄弱,所以需要有责任的安全厂商在日常的工作中,对用户进行长期的安全教育和培训,从根本上帮助用户解决各类信息安全问题。

看来杀毒厂商的责任革命之路依然任重而道远。

20