然而，铁打的市场，流水的“神医”。就在几日前，据新华社报道，刘逢军的学历、从医经历均属造假，大道堂因媒体曝光而暂时停业。

　　如今，人们越来越注重健康，养生市场也随之越来越热。在有的电视台的各类养生类节目热播的同时，养生类书籍也占据了各大畅销书目录的榜首。很多人向往获得一种“快捷简便”“立竿见影”的治病和养生方法。在这样的社会心态和传播方式的“合力”下，“神医”钻了空子。

　　基本健康知识缺乏 盲目追捧“神医”

　　张悟本、李一事件才过去不久，刘逢军又风生水起，此起彼伏的“神医现象”背后到底隐藏了什么？

　　据卫生部去年关于国民健康素养调查结果显示，整体具备健康素养的群众只占6.48％；如果谈到慢性病，具备慢性病预防素养的人只占4.66％。

　　“我想这就是最直接，也最容易找到的原因了。”北京中医医院副院长徐春军在接受科技日报记者采访时表示，民众需要掌握的基本医学知识还比较匮乏，获得知识的渠道还并不通畅。许多发达国家在基础教育课程设置中，很早就加入了健康知识教育。可国人接触“养生、保健”类知识除了家族传承，要等到毕业融入社会之后，而他们接触到的还多是来自于利益集团的宣传，实际营养健康水平比发达国家相差很远。

　　“现在的人都追求健康、讲究养生。但只是知道目的是什么，却不懂靠什么手段去实现，也不可能达到理想的结果。”徐春军说，前面那几波养生热，已经闹出了不少“段子”。比较有代表性的，就是四川有百人因为生吃泥鳅而染上寄生虫住院。

　　追求健康，祛病强身，愿望很好，但至少先要懂一点“大原则”。徐春军说：“一些被证明的最显而易见的事实，比如一些癌症，现在连最先进的医学也基本束手无策，或至多可以延缓一下患者生命。而一些‘神医’动辄就能‘手到癌除’，可能吗？什么是医学，什么是巫术，什么是文化，什么是宗教，所有这些，都需要进行最基本的启蒙教育。”

　　传播平台 不能只要“眼球效应”

　　“公众中不少人缺少最基本的医学常识，是急需补这一课的。但政府部门呢？媒体呢？这些人的科技素养高吗？在这种时候，最需要的是大力纠正这些不正确的健康、养生观念。而一些传播平台，却选择了迎合这种社会心态的需要，甚至进一步追捧、渲染、炒作，使得追求健康不再是一种科学知识，而成了一种商业营销。”卫生部健康教育专家刘玄重说。

　　刘玄重说，一些出版单位对于健康类、养生类图书，根本不管出书者的资质和身份，只要书籍政治上没错误，只要卖得动、售得火，管它是对是错，管它让你吃泥鳅还是吃蟑螂。一些电视媒体更是把养生当成娱乐节目进行操作，只要吸引眼球就行。

　　在这个混乱的养生保健宣传市场上，如果说专家是演员，那么他们背后的媒体就是推手。出版社为了销售量，电视台为了收视率，一门心思只考虑怎么样能让人爱看、想看，却忽视甚至刻意回避内容的科学性。

　　“一些庸俗的东西总是有市场的，但那并不能代表中国的先进文化。不能说只要有人爱看，这些所谓的‘养生知识’就是合理的。”刘玄重说。

　　在这样的操作模式下，许多在电视上露过脸的所谓“养生专家”，不少都成为了“明星”。“对于本应致力于科普教育的媒体来说，如果在选择专家问题上失去了判断能力，仅以市场取向炒作‘名人’吸引公众，是有悖于自己的社会责任的，常此以往，只怕一个‘李一’倒下去，一百个‘李二’站起来。”刘玄重说。

　　垃圾“养生知识” 不利中医发展

　　面对养生市场表面红火的现象，许多专家忧心忡忡。徐春军表示，一些所谓的“养生专家”对中医特有的概念进行随意篡改，不仅令人费解，还会降低中医知识的严谨性。而诸如此类的现象，必然会给中医发展带来不利影响。

　　“可以毫不讳言地说，现在所谓畅销书、热门电视节目中宣讲的中医保健内容,一个很突出的特点就是，冒牌专家大行其道。一些所谓专家甚至根本就没真正受过严格的医学训练，没有真正的临床实践经验，对中医药学的了解处于很肤浅的层面。他们有些人是把古籍中的某些观点不加分析地任意发挥，有些人则是对某种生命现象乃至疾病表现做出一些缺乏科学依据的解说，甚至全无根据地信口开河。”徐春军说。

　　徐春军表示，时下这种普及中医知识的形式，对关心健康的老百姓来说，是喜忧参半，甚至可能弊大于利的，而对中医学本身来说，也可能带来不小的副作用。搞不好，“有意无意的骗子”这样的帽子又会被扣回到中医头上。

　　总之，现在中医保健类书籍、节目鱼龙混杂的局面应当改变，垃圾“养生知识”需要清理。徐春军说：“真正的专家、学者和媒体要高度重视自己的社会责任，并努力把晦涩难懂的中医精华转化成老百姓能明白的通俗语言。”