方舟子杠上李开复

　　方舟子将炮口对准了李开复。从昨天下午开始，方舟子连续发布微博，质疑李开复自传中的一段描述——“卡内基·梅隆里最年轻的副教授”。而李开复也针锋相对在微博上列举证据反驳，并发表回应指出方舟子质疑的八条“不实”之处。

　　这场充满学术单词的争辩，让很多人看后仍是一头雾水。其实最核心内容：一是怎么理解“最年轻”，二是怎么理解“副教授”。双方对此是各执一词。

　　那么，此事究竟会不会有结论？在接受新浪科技的连线时，方舟子坦言想要找到当时的人员或者文件等证据，已基本不存在可能性。但他同时强调“我要质疑某个人的话，在某些细节上，有出入还是有可能的，从根本上搞错是不可能的，不管细节如何”。

　　而李开复方面则拒绝对此事再发表回应。这倒也符合李开复曾经在微博上提到的七项口水战原则。让他宽慰的是，李开复多位朋友也在微博上发言力挺。

　　我们两个没有积怨

　　为什么方舟子向李开复发难？有不少新浪微博的用户在留言中表示，事情发展到这一地步实际在意料之中，因为在外界看来双方早有“宿怨”。

　　最为外界所熟悉的发端是，王利芬此前曾发出微博称：“我建议方舟子把精力、他不屈不挠的精神集中在一些更有意义的需要追根求源的事情上”。而李开复随后转发了这一微博并表示同意。这也让二者的粉丝多次在网上交锋。

此后，方舟子在微博上多次提到李开复时，语气略有揶揄。例如在谈及爱因斯坦、中医减肥、乔布斯逝世等话题时。

　　基于上述背景，有种声音认为方舟子是在“报复”。对此，方舟子回应称“我跟他没有积怨，这个(上述提及的种种)不能算积怨”。他对新浪科技表示，之所以提到李开复的事情，还是别人向他提及。他说自己和李开复没有私交，也没有就此私下沟通过。

　　没必要跟唐骏对比

　　李开复、唐骏等曾位列中国最为知名的几个职业经理人，而方舟子已经将其中的一个扳倒。所以方舟子这次的行动理所当然的引发联想。

　　“这个不一样，那个纯粹是造假”，方舟子也认同微博网友认为此次争论不是太重要的说法，在他看来李开复自传中的说辞有些夸大的成分。“大家没有必要什么事情都跟唐骏比”，方舟子对新浪科技说，“这本来也不是特别大的一件事”。

　　不过，方舟子却连续发布了30多条微博讨论此事。

　　“我最开始还是挺客气的”，方舟子说李开复的回应让他觉得有点狡辩，于是“后来我就是特别不客气”。方舟子承认自己因此略微有些恼火，但交流时一直语气轻松。而今日李开复仍旧如常出席创新工场的发布会等事宜，据说并没有为此生气。

　　面对方舟子“偏执”该如何应对，他自己给出的建议是：如实回答。如今李开复已经不再回应，方舟子也说发完最后几条回复也会作罢。